Le Journal Du Quad

par **funquad** » 04 Fév 2009, 06:53

la concentration des média (journaux restants, télévision, radio) dans les mains d’un groupe réduit de “faiseurs d’opinion”, l’interdépendance pernicieuse des milieux de l’information et des décideurs ainsi que la complicité efficace de certains groupes de pression, tout cela contribue à nous délivrer une information tronquée, déformée, concertée, orientée et somme toute, répétitive et abrutissante.

Internet peut permettre à ceux qui ont la chance d'y avoir accès, un autre regard ...

Bien sûr, il n'y a pas que des vérités sur le net, mais parfois, on tombe sur des sites très bien faits ...

Attention, je ne dis pas que j'adhère à toutes les idées présentes sur le lien que je vais vous donner, je dis simplement que ça vaut le coup de le visiter, et, quand vous avez un peu de temps libre, d'y retourner pour découvrir un nouveau paragraphe ...

http://www.pensee-unique.fr/

c'est très difficile en effet de savoir le vrai du faux, à tous points de vue, et je pense pas qu'il y ait une vérité unique....tout dépend comment on interprète les données et les chiffres

prend un verre d'eau et rempli le à moitié d'eau de pluie lors d'un orage; certains te diront qu'il a plu beaucoup, d'autre moins que la dernière fois, certains qu'ils n'ont pas vus ça depuis 10 ans, et les derniers que c'était un petit orage.....

tous sont de bonne fois, et pourtant la perception des choses et différente

avec la presse c'est pareil, sauf que l'argent bien souvent s'en mêle, imagine un constructeur qui se paye tous les mois des pages de pub dans une revue, c'est sur que lors d'un comparo de marque le journaliste ne va pas descendre cette marque, soit il modère ses propos, soit il enjolive les choses sous peine de perdre son contrat et se faire taper sur les doigts par sa rédaction.
sur d'autre sujet, le climat ou l'écologie par exemple, certains font monter la pression en faisant peur aux gens, on sait très bien que la peur intrigue et boostera les ventes avec des titres racoleurs

voilà tout ça pour dire que plusieurs infos valent mieux qu'une et que c'est a toi de te faire ta propre perception de ce qu'on te jette en pature

j' y ai consulté un article sur le réchauffement des glaces.Cet article affirme entre autre que la fonte des glaces ne fait pas monter le niveau de la mer parce que par ailleurs, la glace s'épaissit ce qui annule les causes !!?? etc.. etc..

Pourtant des villages Inuites ont bien été déplacés ! preuve que l'eau monte!

Alors ? Il faut, c'est vrai, en prendre et en laisser !

Super ce site je ne connaissait pas

Si cherche bien il y en a d'autre
Je me suis toujours passionne pour les science comme la météo, la géologie, l'astronomie, l'astrophysique associer au différent sport que j'ai pratiquer.

Je pense depuis longtemps que le réchauffement climatique tel qu'il nous est présenté et une grosse campagne propagande destiner à nous faire gober je ne sais quoi d'inavouable.

En matière scientifique il y a une chose qui est sur c'est que l'on trouvent que ce que l'on cherche

Or la mode est au réchauffement et c'est comme une instruction a charge si l'on ne met pas d'argent dans des recherches contradictoire on est sur de ne rien trouver.

Perso je pense que l'on a plus a craindre d'un refroidissement même faible que d'un réchauffement
Si un refroidissement de quelque degré comme dans la période qui va de 1550 1850 nommé mini age de glace ce produisais on aurais de gros problème

On ferrais bien d'envisager aussi cette possibilité cela pourrais vite ce produire une période plus froide due à des cycle solaire plus faible doublé d'une grosse éruption volcanique en Islande et l'Europe ce les gèle pendant deux siècle

Genre un mètre de neige l'hiver en plaine avec les route coupé et les bâtiment industriel qui s'effondre sous le poids de la neige j'arrête le scénario catastrophe ou les école vont nous dire que sais la faute des quad

ca serai bien dans un sens qu'il y ait ça; au moins tout le baratin qu'on essaye de nous faire gober sera foutu en l'air. et pi faire du quad dans la neige c bonheur!!
au pir à la place du quad on fera du scooter des neige et puis voila!!
et on construiera des igloo et tout le monde gueulera car il y a des cons de politiciens qui ont essayés pendant des années de nous faire gober que l'on allait tous devenir des grenouilles et vivre sur des maisons flottantes.

la concentration des média (journaux restants, télévision, radio) dans les mains d’un groupe réduit de “faiseurs d’opinion”, l’interdépendance pernicieuse des milieux de l’information et des décideurs ainsi que la complicité efficace de certains groupes de pression, tout cela contribue à nous délivrer une information tronquée, déformée, concertée, orientée et somme toute, répétitive et abrutissante

Alors ecoute et regarde bien cette intervention de Cabrol passée à la télé mais certes pas à une heure de grande écoute

http://telematin.france2.fr/index-fr.ph ... D=20090130
* positionner le lecteur à 01:21:00

arguments +100000000

Bonsoir:

Attention à ne pas croire non plus que tout ce qui est dit sur ce site est juste seulement parce qu' il est soi-disant rédigé par des soi-disant Médecins...

EXEMPLE
Quand je vois qu'il est écrit que le vaccin contre la grippe est la seule protection valable et qu'il est sans aucun effet secondaire..... Je DOUTE de l'impartialité de celui qui écrit ce genre de commentaires.

A bientôt pour d'autre remarques sur ce site qui a le mérite d'exister mais comme d'autre...

Quant à la médecine avec en principe un grand M, il ne faut pas oublier que c’est un art, et comme tout art c’est une question de porte monnaie et/ou d’interprétation.
Depuis plus de 60ans il n’y a eu aucun progrès médical notable depuis l’avènement des antibiotiques (sic)
Les progrès enregistrés (très importants et conséquents) ne le sont que sur les sphères de la physique (radiodiagnostics, micro physique et thérapie génétique) du nucléaire (radiothérapies et dérivés), de la prophylaxie, de l’hygiène publique ou des techniques d’intervention… car en principe l’on peut aujourd’hui opérer au laser sans ouvrir un corps(peu fait car cela mettrait 70% des professionnels au chômage et le coût de matériel est encore inabordable… (à propos : 1’appareil scanner coûte aujourd’hui 100 fois moins cher qu’il y a 20ans) …
Bref : On ne sait toujours pas guérir la variole, ni le tétanos, ni la coqueluche, ni la grippe d’ailleurs…

Quand je vois qu'il est écrit que le vaccin contre la grippe est la seule protection valable et qu'il est sans aucun effet secondaire Je DOUTE de l'impartialité de celui qui écrit ce genre de commentaires.

« Tu bien raison il peut y avoir des effets secondaires nous avons une liste de 70 effets enregistrés et à déclarer … L'efficacité de la vaccination est établie mais la couverture à 100% n'existe pas. On estime que.le vaccin antigrippal est efficace au mieux dans 80% des cas
« Quels sont les effets secondaires du vaccin antigrippal ?
Le vaccin est très sécuritaire. La majorité des gens n'ont pas d'effets secondaires sauf une sensibilité au point d'injection. Dans de rares cas, la personne se plaint d'une légère nausée ou une fièvre minime.
Au cours des dernières années, certaines personnes (850 personnes sur plus de neuf millions de personnes vaccinées en 2001-2002) ont souffert d’une réaction appelée syndrome oculo-respiratoire dans les 24 heures suivant l’injection. Les symptômes liés au syndrome comprennent des rougeurs aux yeux ou chez certaines personnes, une toux, des maux de gorge, une respiration sifflante, un serrement au niveau de la poitrine, de la difficulté à respirer ou une enflure du visage. Aucun décès lié au syndrome oculo-respiratoire n’a été signalé.
D'autres effets, comme la fièvre, la fatigue et les douleurs musculaires, peuvent se manifester dans les 6 à 12 heures après la vaccination ; ils disparaissent après une journée ou Les réactions allergiques sévères sont rares.
Le syndrome de Guillain-Barré, une maladie auto-immune qui s'attaque au système nerveux et occasionne de la faiblesse et des sensations anormales est un des effets secondaires possibles très rare (de l'ordre de 1 sur 1 million deux.
Toute personne allergique aux œufs ne devrait pas recevoir ce vaccin. » Gouvernement Brunswick -Ministère de la Santé Canadien 2006

« Le décès, en Israël, de quatre personnes après avoir reçu des vaccins antigrippe de Sanofi-Aventis, pose plusieurs points d'interrogation. Les victimes étaient âgées de 53, 67, 70 et 75 ans et ont toutes été vaccinées au même endroit, au cours des huit derniers jours. Ce groupe pharmaceutique a annoncé lundi qu'il avait décidé de réunir ses spécialistes en pharmacovigilance pour examiner les circonstances du décès. Kenza Alaoui (Presse Marocaine)
Santé Maghreb, le 26/10/06. »

Mais globalement il faut retenir que le bénéfice de la vaccination est beaucoup plus important que le risque
oui oui oui Déformation professionnelle...