Le Journal Du Quad

par **funquad** » 15 Mar 2011, 11:14

Pour info, depuis le 1er mars :

La police, la gendarmerie, le Fisc, l'Urssaf, la répression des fraudes, et les douanes peuvent désormais tout savoir sur vos publications sur le net, sur tous les sujets ...

Sites de commerce en ligne, fournisseurs d'accès à Internet, gestionnaires de comptes e-mail ou plateformes de vidéo (YouTube, Dailymotion...) doivent désormais conserver pendant un an l'intégralité des informations renseignées par l'internaute sur les sites concernés, avec obligation de fournir les mots de passe.

Les données en question sont notamment: les nom, prénom et raison sociale; adresses postales; pseudonymes utilisés et mots de passe; adresses électroniques et mot de passe associé; numéros de téléphone; adresses IP; heures et dates précises de connexion et de déconnexion.
En clair, l'ensemble des informations personnelles des internautes, y compris les plus confidentielles, sont désormais mises à disposition des autorités.

Liberté, liberté chérie ...

Par ailleurs, je pense personnellement que ce sujet est plus à même d'intéresser le public que l'état d'esprit de DSK ou de Ségolène pour la présidentielle de 2012, mais bizarrement les médias n'en ont pas trop parlé ..., surtout les médias audiovisuels ...

Comme dirait Anne "on ne nous dit pas tout" ...

Sources : http://blog.crimenumerique.fr/2011/03/0 ... ebergeurs/

+1
cela fait bien longtemps que l'on nous trace, ne serais ce qu'avec notre carte banquaire.
bon cela dit, c'est pas tres difficiles d'etre plus discret sur le net, il suffit de chainer les proxy et ça complique le boulot des traqueurs, si en plus on à accès a des proxy "fermés" cela devient tres tres difficile à traquer avec les moyen dont disposent nos services de sécurité.

Oui, oui ...

mais ...

c'est bien ce qui me gêne là dedans ! Les personnes mal intentionnées et/ou les terroristes et autres espions/pirates auront toujours un peu d'avance sur les services officiels, comme dans bien d'autres domaines (vol de voitures, fraude à la carte bancaire, etc.)

Et les services officiels cités, ça fait beaucoup de monde, beaucoup de fonctionnaires, pas tous forcément très intègres ...

Résultat : en partant d'une idée qui peut se concevoir, on ne va prendre que le menu fretin, mais on risque de se retrouver avec des fichiers supplémentaires, vendus à des sociétés pas toujours très regardantes sur la déontologie, puis revendus ....

Suis-je parano ?

Pas si sûr ...

Il y a déjà des sociétés qui peuvent vous renseigner sur une personne lambda, moyennant finances, bien entendu. Plus de la moitié des français seraient déjà fichés, en payant, on peut savoir l'état civil d'une personne, sa situation familiale, son (ou ses) adresse(s), ses voitures (avec leur immatriculation),, ça, c'est la base. Si tu paies un peu plus, tu as accès à des données plus personnelles, comme ses opinions politiques, sa religion, sa couleur de peau, etc. ...

Ces fichiers existent déjà, et certains recruteurs les utilisent, si vous voyez ce que je veux dire ..., et pas que des chasseurs de tête, des administrations aussi ...

J'ai quelques cas bien précis, qui ont été fournis par la CNIL, pour servir d'exemple et d'explication, ça fout un peu les jetons quand même, une simple erreur sur le STIC et c'est toutes les carrières de la fonction publiques qui te sont interdites, sans que tu saches jamais pourquoi, tu ne seras jamais pris ...

Alors, donner encore plus de possibilités de compléter les fichiers informatiques en contre-partie d'une efficacité toute relative, est-ce vraiment indispensable ?

Je pense qu'on aurait pu s'en passer ..., de toute façon, dans les grosses enquêtes où ça peut être utile, les policiers n'ont pas attendu et n'ont donc pas besoin de cette loi liberticide.

Au départ, ça part toujours d'un bon sentiment, mais c'est souvent détourné, en toute impunité ...

De plus, les sites des sociétés privées qui exploitent nos/vos données ne sont pas en France, et ils ne respectent pas grand chose. Par exemple, tu peux savoir le prénom des enfants de la personne, leur âge respectif, les écoles qu'ils fréquentent, etc ....

En fait, ce sont, comme ils se nomment eux-mêmes, des Cyber-détectives ...

Mais je le répète, et la CNIL l'a bien souligné, à la base, la grande majorité des renseignements de leurs fichiers, ce sont les fichiers des administrations françaises, piratés ou détournés par des fonctionnaires, ou parfois des ex-fonctionnaires, pour arrondir leurs retraites.

Bon, je ne suis pas naïf, je sais bien qu'on ne reviendra pas en arrière, mais je trouve que ça méritait un vrai débat, ne serait-ce que pour informer les gens.

Et je trouve dommage de n'avoir pas laissé la possibilité aux personnes qui le souhaitent de converser et/ou de débattre grâce à internet sur des espaces privés. Aujourd'hui, plus rien n'est privé, ça devrait inciter les gens à reprendre le bon vieux courrier postal ...

Hello

C'est clair qu'il y a des ecxes partout, mais d'un autre coté , certaines personnes exposent leur vie sur Net sans aucune protection, surtout sur les réseaux fessesbouk et autres.

Sans être un cyber détective, quand j'achète ou je vends quelques chose par correspondance, par prudence, je fais souvent des recherches sur les personnes, et je suis parfois stupéfait par le nombre d'informations que je peut trouver :!:

à partir des coordonnées, vous trouvez les CV, l'emploi, l'arbre généalogique, les photos de famille, les amis, les gouts, les passions....

Alors pour un vrais détective ou un organisme qui ce donne un peut de moyen, trouver la couleur des chaussettes de l'individu ne doit pas être bien difficile :!: