Le Journal Du Quad

les entreprises d'etat ne valent guere mieux quand on voit la gestion calamiteuse du nucleaire et autre dans l'ex URSS

blackjack971 a écrit:les entreprises d'etat ne valent guere mieux quand on voit la gestion calamiteuse du nucleaire et autre dans l'ex URSS

+1

Il est évident que les bonnes décisions on plus que tardé , l’état Japonnais a repris la mains avec les grand moyens du contribuable

Faut pas oublier que nous vivons dans un monde ou la spéculation prime sur le travail M'enfin

Shamway a écrit:

Je voudrais revenir sur cette centrale nucléaire et sa catastrophe, qui soulève à coup sûr une question...
Peut-on faire confiance à une entreprise privée pour gérer une industrie pouvant être aussi dangereuse?

A ma connaissance, à part la SNCF, il n'y a plus d'entreprise publique en France, si on exclut le domaine de la santé et celui de la défense nationale, qui ne sont pas à proprement parler des "entreprises" ...

On a quasiment tout "privatisé" ou on est en passe de le faire, la Poste fait encore un peu de résistance mais son destin est scellé et d'ailleurs, pour la SNCF et la Poste, ça revient au même, on a remplacé la notion de service public par une politique d'entreprise privée ...

Et c'est pareil ou presque partout en Europe, sans parler de l'Amérique du Nord ...

A l'Est, public ou privé, c'est souvent tellement corrompu que ça revient au même, enfin, me semble-il ...

Après la chute du mur de Berlin et la dissolution de l'ex-URSS, le monde a basculé dans le système capitaliste, sans trop réfléchir, puisque de toute façon on n'a pas encore inventé un autre système fiable ...

On est en train de découvrir les limites du libéralisme, surtout s'il n'y a plus de contre-pouvoir, c'est la porte ouverte à toutes les dérives ..., on l'a bien vu dans la crise des banques ...

Je suis un peu hors-sujet, mais j'essaie de répondre à ta question, pour y revenir, je crois que désormais, public ou privé, comme la logique commerciale est prédominante dans les deux cas, il n'y a pas de grandes différences !

Libéralisme et mondialisation sont les mots clés et la causse a tous problèmes actuel

Certes les tremblements de terre sont pas lier a la spéculation boursière mais la gestion de l'après certainement

En tout cas a partir de demain on ramasse de la radioactivité de là-bas....


Pour le coup ça répond bien au sujet du post



Surveillez (de toute façon y'a rien d'autre a faire) vos thyroïdes

Alors que Lundi, au 20h de TF ONE, la grognasse qui bég (Chazal) et le fil du clown grand spécialiste (?) on juré leurs grand dieu qu'on ne verrait pas l'ombre d'un nuage radio-actif, car l'équateur est une barrière infranchissable pour les vents, animation a l'appui.

Un peu comme le nuage de techno qui s’était arrêté a la frontière.

D'un autre coté, même si on nous disait la vérité, que faire ?
Ou fuir ce danger invisible et sournois ?

Brandir les pastilles d'iode ?
Sauf que ce n'est utile QUE pour l'iode radio actif qui malheureusement n'est pas le seul danger de cette merde qui va nous tomber sur la tronche.

Les morts de tcherno ne sont pas tous morts d'un cancer de la thyroïde.

On va juste éviter de manger des champignons et des produits laitiers qui sont des concentrateurs de radio activité, et prier si on y croit.
D'un autre coté, dans se monde de gagne sous sans scrupule, quand on voit déjà la merde qu'on nous fait bouffer, pas sur que la radio activité nous tue avant.

Par contre, c'est une réelle solution à la sur population et au problème des retraites.

a une époque, il parait qu'on insérait des déchets radioactifs a faible dose acceptable par l'organisme... dans les composants isolants.. laine de verre ect.. ça réduisait le recyclage couteux..

jamais vraiment su si c'était une urban légende...

oui cela tombe tres bien

Bonjour,

Il y a bien longtemps que l'on nous fait manger des aliments irradié ! dans l'agroalimentaire on parle d'Ionisation ou pasteurisation à froid ! ça fait moins peur

Utilisé pour la conservation des aliments, surtout les produits séché, herbes, légumes et fruits secs, céréales...

Bien sur tout cela est utilisé à des niveaux soit disant inoffensif, seulement à base de Césium 137 ou cobalt 60

Dormez tranquille, on s'occupe de tout

artoutitou a écrit:Alors que Lundi, au 20h de TF ONE, la grognasse qui bég (Chazal) et le fil du clown grand spécialiste (?) on juré leurs grand dieu qu'on ne verrait pas l'ombre d'un nuage radio-actif, car l'équateur est une barrière infranchissable pour les vents, animation a l'appui.

Un peu comme le nuage de techno qui s’était arrêté a la frontière.

D'un autre coté, même si on nous disait la vérité, que faire ?
Ou fuir ce danger invisible et sournois ?

Brandir les pastilles d'iode ?
Sauf que ce n'est utile QUE pour l'iode radio actif qui malheureusement n'est pas le seul danger de cette merde qui va nous tomber sur la tronche.

Les morts de tcherno ne sont pas tous morts d'un cancer de la thyroïde.

On va juste éviter de manger des champignons et des produits laitiers qui sont des concentrateurs de radio activité, et prier si on y croit.
D'un autre coté, dans se monde de gagne sous sans scrupule, quand on voit déjà la merde qu'on nous fait bouffer, pas sur que la radio activité nous tue avant.

Par contre, c'est une réelle solution à la sur population et au problème des retraites.

je n'etait pas au courant que tf1 diffusait des vrai infos sans mensonge...
on m'aurai mentiiiiiii...

pendant qu il y a cette catastrophe,la pollution des quads c est derisoire,non?

Même sans cette catastrophe c'est dérisoire

On est aussi rigolo... : on voudrait changer le cour des choses en permanence... mais sans en supporter les dangers...

Bref cela équivaut à vouloir mourrir en bonne santé... :

on peut mourir en bonne santé : tremblement de terre , tsunami , accident de la route , attentat ......................