Le Journal Du Quad

KODIAK45 a écrit:...
Ah j'oubliais, j'ai les 2 premiers LMDQ.

A+ Dany

AHHH souvenirs... C'est des collectors.

L'essai des 50cc et des 100cc, le Hytrack 265 avec nico posant devant les vaches. Pour les jeunots qui savent pas : On avait écris, avec la bande Nico, Richard, Bruno, etc, LMDQ 1 et 2, avant de lancer le JDQ et de prendre notre indépendance.

BOBY a écrit:Je ne peux pas voter

Il manque mon magazine préféré : "Quad Pratique"

Boby

On refait le sondage...

BOBY a écrit:Malheureusement , xtrem'quad n'existe plus ...

c'est dommage il était sympa celui la

Quad Pratique que je viens de lire pour la première fois est assez agréable car les conclusions sont plus objectives et approfondies que leurs confrères. Je sais aussi que la pub fait vivre, mais des fois, y en a marre de s'en taper des pages successives.
Reproche à LMDQ : les pages "adresses - randos" sont chiantes ; on y voit toujours la même chose.

KODIAK45 a écrit:Salut les Quadistes,

QPM SANS HESITER. LMDQ j'accroche pas non plus et l'expression de fpascal13 résume très bien le contenu du mag.

Ah j'oubliais, j'ai les 2 premiers LMDQ.

A+ Dany

J' ai voté toujours sans hésiter, m...e, ca fait déjà plus de 2 ans

Pour la réactivité à l'info et la convivialité de son forum, LE JDQ et uniquement le JDQ.

Pour la presse papier, j'achéte QPM. Je le trouve un peu plus objectif que LMDQ. Jusque sur un forum Québécois, ce dernier a réussi à me rebuté ........

pour moi qui debute et decouvre.....

LMDQ et QPM mais c'est vrai que la pub ça gache un peu.......
autre reprroche,(et oui je suis chiant) les comparatifs sont sur du neuf....mais ensuite aucun suivi sur la tenue dans le temps....SAV....casse...point sensible...et surtout pas d'avis des utilisateurs.....
alors rien de mieux qu'ici pour avoir l'avis des vrais...ceux qui pratiquent et utilisent sans avoir peur de facher tel ou tel importateur de peur de perdre le contrat de pub qui rempli leur revue....

JQD bien sur ,et le restant au filling suivant les articles qui m'interesse ,un petit faible cependant pour QPM.

J'ai voté QPM, mais je lis aussi LMDQ, souvent.

Le JDQ, je le lis aussi, c'est le meilleur pour les essais, mais il ne colle pas toujours à l'actualité des sorties machines, ce n'est pas un reproche, juste une constatation.

QPM, j'aime bien les articles du grand Pierre, qui est un ami et un très grand pro, amha.

Pour tous les mags papier, les comparatifs ne sont pas objectifs, je ne vois d'ailleurs pas l'intérêt de faire un classement, il suffit de mettre les valeurs relevées et chacun fait son choix en fonction de ses goûts et de l'utilisation recherchée.

Je préférerais un vrai relevé des valeurs intéressantes (débattement des suspensions, garde au sol, largeur de voies, poids véritable, etc...) plutôt qu'un gros comparatif où on se contente de recopier les données constructeur ...

Quand à la pub, elle ne me gêne pas, dans la mesure où le texte est toujours là, il ne faut pas se voiler la face, c'est bien la pub qui fait vivre un mag, plus que les ventes. Les ventes, ça permet d'amortir le coût de production, le bénéf, c'est la pub !

Maintenant, comme je l'ai déjà écrit, si certaines marques sont plus présentes dans les mags, c'est peut-être aussi parce qu'elles ont une politique commerciale plus agressive que d'autres, c'est de bonne guerre.

Toute proportion gardée, la presse écrite, si elle n'est pas toujours objective ou pertinente, c'est quand même souvent mieux que l'audio-visuel qui balance parfois n'importe quoi, l'essentiel étant de trouver un sujet dans l'air du temps, la véracité, c'est pas primordial, pour ces gens là ...

funquad a écrit:Toute proportion gardée, la presse écrite, si elle n'est pas toujours objective ou pertinente, c'est quand même souvent mieux que l'audio-visuel qui balance parfois n'importe quoi, l'essentiel étant de trouver un sujet dans l'air du temps, la véracité, c'est pas primordial, pour ces gens là ...

Complètement d'accord, même quand il s'agit de pseudos pros du quad ...
A mourir de rire, une émission traitant de quad sur une chaine spécialisée (il n'y en a qu'une, vous aurez deviné de quoi je parle ...) !
Le journaliste essayeur qui vante les mérites du différentiel arrière du Polaris X2, qui fait de cette machine une super machine routière
On oscille entre le pitoyable et le lamentable, sur ce coup là ...
Sachant que le même garçon sévit dans un des titres qui est cité dans le sondage, on a une idée plus précise du niveau ...

funquad a écrit:
Le JDQ, je le lis aussi, c'est le meilleur pour les essais, mais il ne colle pas toujours à l'actualité des sorties machines, ce n'est pas un reproche, juste une constatation.

.

Honte à moi, en fait, ça fait un petit moment que je n'avais pas fait un tour sur le JDQ (le site), et ç'est plus réactif, dorénavant. Hervé, tu devrais faire un peu plus de pub pour le site, j'ai l'impression que, pour beaucoup, le JDQ c'est un forum avant d'être un site.

Félicitations, c'est bien fait, va falloir que je prenne l'habitude de le fréquenter plus souvent ...

Tiens, j'aurais pu mettre ex-aequo QPM et JDQ.