mais attention au bear tracker question homologation...
Message posté...: 19 Déc 2010, 19:16
par Shamway
Pour prendre l'exemple du MXU entre le 250 et le 300, la grosse différence sera que le 250 est à chaine et le 300 est à cardan. Donc entretien réduit avec le 300
Message posté...: 19 Déc 2010, 19:51
par Quadéroussel
....parfois la différence ne se fait pas que sur la cylindrée !! Pour les SYM par exemple, j'ai lu quelque part que certains accesoires ou équipements " interressants" ne sont plus sur le 300 par rapport au 250, et inversement !
Faut donc bien voir la fiche technique de ce qu'on désire acheter !
Message posté...: 19 Déc 2010, 21:36
par claude3807
j'ai eu un SYM 300 , c'est un bon petit quad , si tu veux va voir mon compte rendu a 4000 kms
mais je pense qu'entre le SYM est le KYMCO c'est plus une question de gout que de performance....
pense dans ton choix aussi à l'entretien donc voir si tu as un cons près de chez toi.....
Message posté...: 20 Déc 2010, 21:17
par claude3807
non tu n'as pas compris, je ne te dis pas que le SYM ou le KYMCO sont les mieux de ta liste,
je te dis juste ce que je sais sur le SYM et ce que j'en pense, que je pense aussi pour avoir vu des kymco avec moi en rando, que je pense qu il n 'y a pas grande différence avec le sym,
mais pour les autres je ne connais pas, donc je ne peux pas juger ou te donner un avis
Message posté...: 21 Déc 2010, 13:14
par abalone03
TRAIL BOSS
Bien évidemment, le meilleur de tous ceux cités, et de loin