Le Journal Du Quad

Re Salut,

Que Choisir :

Polaris Scrambler 4x2

Ou

MXU 400 Kymco 4x4

Ou

MXU 500

HAAAAA que faire ???

Je rajoute le 600 de chez Sym.

Alors le MXU est un quad de qualité, seul dans ton cas il y a 100cm3 de diff', puis pour le Polaris il est intéressant est plus joueur que les MXU, car ceu-ci on le profil plus typé "travailleur". A toi de voir

essayes les et fais toi ta propre opinion

le mieux c' est d essayer !
mail ton choix est bizare !
2 utilitaire et un mixte ?
ou 2 4X4 et un 2X4 ?

pourqoui pas le sportsman 500 ho carbu ?
la tu a 3 machine de meme type , et la bien sur je peut dire vive popo !

mais sur ton choix , je ne peut rien dire ! car le sym est mieux coté au essaie que le kimco , mais le kimco a lavatage a mon gout car plus fiable que sym , et bonne machine il y en a 2 dans la bande de copin.

le scambler , oui mai pas le meme type de machine ,

c'est comme si tu disait je veux une voiture , et j esite entre une porche 211 et un nisan patrol , pas facile de repondre .

J'ai essayé toutes ces machines

le scrambler 4x2... un peche d'enfer, un jouet pour mettre du gaz, ideal si tu aime la rando rapide, et un chassis au top...

le 400 kymco, bonne petite machine, legère au guidon, bien pour toute la famille, madame peut le conduire tranquille, chassis correct, passe partout, moteur de 366cc, donc pas tres violent... mais pas le top si tu roules avec des copains qui ont des 500 et +...

Le 500 MXU, et le 600 SYM... le SYM sans hesiter, plus confortable, meilleures suspensions, et la fiabilité des SYM n'a rien a prouver... tous ceux qu'on connait qui on eu des 250 sym en sont super contents.

le seul avantage du MXU 500, c'est qu'il sera plus joueur et facile a mettre en glisse avec son train arrière rigide, mais coté confort le SYM est loin devant. Le train arrière du MXu est aussi un avantage pour tracter, puisque qu'il ne s'ecroule pas sous la charge comme un "IRS" (traduire : susp arrière indépendantes).

En fait, toutes ces machines sont potentiellement de bons choix, quoi que du coté de l'occasion... on trouve de bonnes affaires aussi

Perso je prendrai le 600 Sym pour mon usage, reconnaissances, grandes rando, seul ou avec ma copine, c'est le meilleur compromis parmis tous ces modèles, pour cet usage, et il me faut un 4x4... sinon pour le plaisir je prendrais le scrambler en 2e quad (!), le 400 Kymco pour ma copine, et le MXU pour aller chercher le bois lol

c'est vrai que le 400 kymco à l'air pas mal ils étaient nombreux a ma dernière rando. Pour le moment les propriétaire en sont content

moi je prendrais sans hésiter le scrambler,c'est une machine qui a déja fait sa réputation contrairement aux autres !

Ayant eu un 500 MXU et aujourd'hui un Scrambler, ils ne sont pas comparables.
Le MXU est plus confortable ce qui est agreable en milieu de rando lorsque la fatigue arrive. Par contre le Scrambler est une boule de muscles, quand tu ouvres en grand la reponse est immediate et il dispose d'une bonne allonge.
Maintenant, le 500 MXU est puissant egalement, mais a coté du Scrambler il ne tient pas plus de 20 metres. Tout cela pour te dire que le MXU est complet, le Scrambler est puissant. Roules tu toujours a fond en rando ? Si c'et le cas tu prends un Scrambler, sinon un MXU, Sportsman, Sym etc... Dans les deux cas tu auras une bonne machine.