Le Journal Du Quad

heyoka a écrit:d'où "l'interêt" de ce post et de pouvoir dire que c'est un peu c.. de cramer des litres "de trop" dans la nature (même quand on a les moyens....)

Ride Safe

J'ai pas dit que je m'en foutais, j'ai simplement dit que ça n'avait pas d'importance (pour moi )

Soit, il est anormal d'avoir cet écart entre 2 modèle "comparable", et je serai bien heureux que tout quad ne consomme que très peu.

J'ai juste soulevé le pb du prix/plaisir qui lui n'obéit pas à la rêgle de la comparaison de conso (en restant sur la base du kilométrage moyen précité)

Maintenant, je n'attend pas du tout le quad électrique 150 km d'autonomie -> pas assez, le couple , on en reparlera après 1/2 de trial si tu veux relancer sur chemin roulant

C'est vrai que le post est interressant

Quend a écrit:...
Maintenant, je n'attend pas du tout le quad électrique 150 km d'autonomie -> pas assez, le couple , on en reparlera après 1/2 de trial si tu veux relancer sur chemin roulant

C'est vrai que le post est interressant [/b][/color]

un moteur electrique est tres coupleux... si tu as essayé une trottinette electrique un peu pechue, tu devrais comprendre de quoi je parle !
l'autonomie, allez 250 km pour avoir de la marge !!!

Salut a tous

J'apporte ma modeste conbritution car je roule chinois!!!
Le 550 HY consommes entre 10 /13 l en rando musclée mais encore en rodage (450 KM) .
A suivre lorsque le rodage sera fini..

Sinon je prend 90 Km compteur a 6 200 Tr/mn

Soit, il est anormal d'avoir cet écart entre 2 modèle "comparable", et je serai bien heureux que tout quad ne consomme que très peu.

J'ai juste soulevé le pb du prix/plaisir qui lui n'obéit pas à la rêgle de la comparaison de conso (en restant sur la base du kilométrage moyen précité)

Et puis franchement, de toute façon, comme j'ai déja donné mon umble avis sur un autre post, quand un gars a les moyens de mettre plusieurs millier d'euros dans un quad, faut pas qu'il pleure au budget essence. On sait très bien que ça marche pas a l'eau ou encore moins a l'hybride mais c'est clair que le sujet a la base a son importance et les réponses sont informatives

Salut à tous....

Le problème de ce type de sujet c'est que l'argumentation de "base" est: Tu as les moyens de te payer un quad donc c'est normal de faire couler l'essence donc en partant de ce principe vous trouvez çà con à quel moment ? 15 , 20 , 30 l , à chacun son palier de décrochement
Je ne COMPTE pas à chaque sortie , je veux juste confirmer , n'en déplaise à certains , que pour un même type de parcour et de plaisir il peut y avoir des différences non négligeables (pour certains...) les autres ont forcément le meilleur quad et n'en ont rien à branl.. z'ont des bidons.... Je ne cherche pas la polémique mais arrétez de caricaturer le sujet , ou alors c'est une question d'echelle , j'ai 20 ans de quad alors allez jetter 5l d'essence dans le caniveau au 100 (pour les extèmes chiant à la longue non ) , les constructeurs ne réagiront qu'avec le "retour"des clients , d'ailleur on en reparlera dans....Allez 5 ans , on verra si 15l est "normal" et qu'il est "mesquin" voir hors sujet de soulever le problème . Je ne compte pas "tout" pour mes loisirs çà ne m'empeche pas de comparer...Vous non ?

Ride Safe

PS: Oups , randoquad merci pour les infos sur le Sym et le MXU

Quend a écrit:[

J'ai pas dit que je m'en foutais, j'ai simplement dit que ça n'avait pas d'importance (pour moi )

Soit, il est anormal d'avoir cet écart entre 2 modèle "comparable", et je serai bien heureux que tout quad ne consomme que très peu.





C'est vrai que le post est interressant

Ton Kingquad n'est pas parmis les plus glouton à mon avis :lol: et pas pour celà avare en plaisirs

Ride Safe

heyoka a écrit:Salut à tous....

Le problème de ce type de sujet c'est que l'argumentation de "base" est: Tu as les moyens de te payer un quad donc c'est normal de faire couler l'essence donc en partant de ce principe vous trouvez çà con à quel moment ? 15 , 20 , 30 l , à chacun son palier de décrochement
Je ne COMPTE pas à chaque sortie , je veux juste confirmer , n'en déplaise à certains , que pour un même type de parcour et de plaisir il peut y avoir des différences non négligeables (pour certains...) les autres ont forcément le meilleur quad et n'en ont rien à branl.. z'ont des bidons.... Je ne cherche pas la polémique mais arrétez de caricaturer le sujet , ou alors c'est une question d'echelle , j'ai 20 ans de quad alors allez jetter 5l d'essence dans le caniveau au 100 (pour les extèmes chiant à la longue non ) , les constructeurs ne réagiront qu'avec le "retour"des clients , d'ailleur on en reparlera dans....Allez 5 ans , on verra si 15l est "normal" et qu'il est "mesquin" voir hors sujet de soulever le problème . Je ne compte pas "tout" pour mes loisirs çà ne m'empeche pas de comparer...Vous non ?

Ride Safe

Il n'est en aucun cas normal de surconsommer même si le plaisir est au rendez-vous, que ce soit vis à vis du porte monnaie, ou de la nature.
Un sport mécanique de pleine nature d'accord mais il ne faudrait pas être aussi pollueur qu'un agriculteur moyen
En plus verser du carburant dans un caniveau c'est pô bien il faut l'apporter dans un récipient adapté au centre de collecte des déchets le plus proche de ton domicile

Un sport mécanique de pleine nature d'accord mais il ne faudrait pas être aussi pollueur qu'un agriculteur moyen


Et l'ami, ne dévis pas du sujet en écrivant n'importe quoi sur un sujet que tu métrise pas, merci
Ton agriculteur "pollue" pour te faire bouffer et vas pas faire des rando tracteur le dimanche
ça me soule ce genre de préjugets infondés et si tu veut en parler avec quelqu'un qui maitrise un peu le sujet, envoi-moi un m.p

ghislain11 a écrit:Un sport mécanique de pleine nature d'accord mais il ne faudrait pas être aussi pollueur qu'un agriculteur moyen


Et l'ami, ne dévis pas du sujet en écrivant n'importe quoi sur un sujet que tu métrise pas, merci
Ton agriculteur "pollue" pour te faire bouffer et vas pas faire des rando tracteur le dimanche
ça me soule ce genre de préjugets infondés et si tu veut en parler avec quelqu'un qui maitrise un peu le sujet, envoi-moi un m.p

surtout que ceux qui polluent le plus, ce sont plutôt les particuliers, "apprentis" jardiniers, qui n'hésitent pas à mettre la dose de produits en tout genre

Bonsoir.
''aussi pollueur qu'un agriculteur moyen'?
Maitrisons ''l'essence'' critique,que les agriculteurs polluent,s'ils le font lis ne font qu'obéirent et subissent les techniques d'aujourd'hui,vu le cahier des charges au niveau de la qualité des produits qu'ils récoltent,et que s'ils n'ont pas un rendement minimum assuré je ne vois pas comment et sur quels critéres leur banquier leur accordera des nouveaux prêts pour faire prospérer leur exploitation et que les milliers d'euros que représente chaque année ces produits l'agriculteur préferait se monter une cave avec les bons cépages de notre bonne France.

surtout que ceux qui polluent le plus, ce sont plutôt les particuliers, "apprentis" jardiniers, qui n'hésitent pas à mettre la dose de produits en tout genre [/quote]

Mon ami Dural les apprentis-jardiniers dont tu parles n'ont pas des dizaines d'hectares à traiter (pesticides, engrais,...) donc leurs c..eries sont par là-même limitées.

j'éspère que tu plaisante, sache que dans l'agriculture si il y a une chose qu'on sait faire depuis longtemp, c'est raisonner l'utilisation de tous les produits et de tout les passages d'engin, on "pollue" un minimum que l'on peu faire.
Mon tracteur consomme par exemple 20litres de fuel a l'heure quand je laboure C'est pas par plaisir que je le promène dans les champs.
Nous payons a tout vas des TAXES sur les polluants et enlèvement des déchets plastiques (SAC, bidon, etc....)
Tu n'a pas le droit de dire qu'on pollue ou alors faut mettre les autres aussi ( viticulteurs, pécheurs, routiers, T.P, commerciaux et autres que j'oublie)
Je répète et je signe que tu ne métrise pas le sujet car dans la conjoncture ou on se trouve, faut pas nous casser du bois sur le dot et je suis extremement ravis que beaucoup vont dans mon sens mais sache que suis ouvert a toute discution

shamway a écrit:

dural a écrit:surtout que ceux qui polluent le plus, ce sont plutôt les particuliers, "apprentis" jardiniers, qui n'hésitent pas à mettre la dose de produits en tout genre

Mon ami Dural les apprentis-jardiniers dont tu parles n'ont pas des dizaines d'hectares à traiter (pesticides, engrais,...) donc leurs c..eries sont par là-même limitées.

oui, justement, c'est bien pour ça que les terres les plus polluées sont en fait les jardins
donc limité en etendu, peut-être, mais pas dans le sens du niveau de pollution des sols
la nouvelle grande question est : faut-il mieux 100Hectares "pollués" à un niveau de 10, ou 10ares pollués à un niveau de 1000 ? (bon, par contre, c'est clair qu'il faudrait faire un autre sujet sur le forum, car là, on s'écarte, et on va même bientôt tomber )