Le Journal Du Quad

par **Shamway** » 21 Avr 2010, 21:51

Thierry a écrit:Sham tu fais ch***, ça devenait interressant

Catch à 4 dans la boue ou mieux encore, la confiture

Pffffffffff, quelle jeunesse

T'inquiètes! ça couve encore sous la cendre :wink:

Je remarque que certains rapporte ici cherche des infos comme nos technocrate rond de cuire qui nous gave de chiffres pour nous endormir , que pensez vous que touche le petit exploitant familiale des subsides de Europe ( des queux de cerise ) l'Europe mange l'individu au profit des grande sociétés qui finances en retour nos représentant et nos élus qui renvoie l'ascenseur et leurs distribuent en priorité la mânes collectée dans nos poches , qu'ils soient de droite de gauche ou du centre tous pratiquent de ces dérives lucrative avec la bénédiction de nos gouvernants , alors nos élucubrations son plus que futile , nous avons voulue de l'Europe et bien nous l'avons , nous somme au début du film :!:

.

tophedu08 a écrit:on a parlé du porc (plus haut dans le post)

1tonne de lait acheté au producteur français =280€ soit le litre (pour ceux qui n'aiment pas les chiffres) 0.28€ !!!
1er prix en GMS 1 litre de lait 0.56€ origine UE !!!

le beouf poids moyen en carcasse 350 à 400 kg acheté au producteur 2.3€ le kg

combien est il vendu dans le commerce à votre avis
dans le boeuf on va trouver des morceaux à forte valeur ajoutée et des morceaux à faible valeur ajoutée
le kg de filet = 25€
le faux-filet = +/- 20€
le rumsteck = +/- 18€
etc ...

Ben voilà, c'est tellement facile de rester sur l'air du "L'enfer, c'est les autres", et surtout, tellement intellectuellement confortable ...

Le prix du lait au ras des paquerettes ? Perso, je ne fout pas les pieds dans les Aldi, Leader Price, et consorts, pour ne pas participer à un système qui exploite les salariés, et tire les prix des producteurs au plus bas . Et parmi nos zélateurs de la lutte contre le Grand Capital, combien ont une démarche qui dépasse le stade des voeux pieux ?

Le prix de la viande ? Exemple parfait des chiffres cités plus haut de la totale et entière responsabilité du consommateur final (vous et moi) dans le merdier ambiant !! Eh, vous savez que dans une vache, y a aussi des parties qui se mangent à l'avant de la bête ? Et si je vends que la moitié arrière du bestiau, et que je suis quasiment obligé de "donner" l'avant, parce que plus personne ne veut cuisiner pendant de longues heures? Sans déconner, c'est quand la dernière fois ou vous avez mangé du paleron, de la joue de boeuf, ou d'autres morceaux qui sont assi bon que le rumsteack, mais qui demandent 3 heures de cuisson au lieu de 6 minutes ?

Mais bon, tant qu'on continuera de brailler après "les responsables" sans se dire que les seules choses qui se vendent, c'est celles qui sont achetées, c'est pas près de changer ... :roll:

Pour revenir sur le sujet initial, et sans vouloir relancer une quelconque polémique, je me permets juste de donner un avis personnel, c'est juste le sentiment que j'ai, suite à mon récent vécu.

J'étais chez Free depuis le début, depuis ma toute première connexion internet. J'étais satisfait du service. Je suis passé au dégroupage total quand ma ligne a été éligible (j'habite la cambrousse, ça n'a pas que des avantages, mais c'est mon choix), et comme je suis comme tout un chacun attentif à mon budget, pour réduire les frais fixes, j'ai pensé pouvoir économiser l'abonnement France Télecom, en théorie, c'était logique avec le téléphone et la T.V par internet.

Et pas de bol, il y a eu un problème sur ma ligne ...

Quand on galère pendant 2 mois sans ligne téléphonique et sans accès internet, qu'on explose le forfait de son mobile tous les 10 jours pour entendre un Niacway te rabâcher les mêmes phrases type sans savoir répondre à ton interrogation, surtout, quand on te mène en bateau pour te faire patienter sans être capable de te donner une date exacte, puis, quand on ne respecte pas celle promise ..., j'ai personnellement été très content de pouvoir pénétrer dans une agence FT installée dans la galerie commerciale d'un hyper et de pouvoir parler avec une personne physique, qui assume !

Pour quelques euros de plus, le service n'a rien à voir, l'interlocuteur est compétent, les délais d'intervention sont clairement stipulés sur le contrat et respectés, et si le technicien rencontre un problème ou risque d'être une demi-heure en retard, il t'appelle sur ton portable pour te prévenir. En plus, si nécessaire, on prend en charge les frais de résiliation, d'une façon ou d'une autre ...

Alors, chacun pense ce qu'il veut, moi, la gentille conseillère de FT, je l'aurais embrassé avec joie !!!

Au regard de cette expérience, je m'interroge sur le bien-fondé de la libéralisation à outrance, surtout avec ce que je vis actuellement dans mon entreprise qui a été rachetée récemment par un très grand groupe français, même si nous sommes toujours sous délégation de service public, la logique commerciale se met en place inexorablement ...

L'ouverture à la concurrence, censée profiter au consommateur, est un leurre ! Que ce soit pour le courrier, les transports publics, l'énergie ou les communications, la concurrence va peut-être permettre aux citadins les mieux placés d'économiser 4 sous, mais il y aura beaucoup de laissés pour compte, tous les endroits jugés non rentables vont progressivement être délaissés, est-ce vraiment cela le progrès ?

Nous avions en France des services publics qui fonctionnaient bien, il y a eu quelques abus, mais globalement, ça fonctionnait. Peut-être que les syndicats ont trop tiré sur la ficelle et abusé du monopole de certains services publics ..., mais c'est un autre débat qui n'a pas sa place ici.

Amha, et ce n'est que mon avis, je suis persuadé qu'à terme, personne ne sera gagnant, ni le consommateur, ni le contribuable, ni l'Etat, c'est flagrant, malgré qu'on a confié au privé des pans entiers de service public, il y a toujours plus de fonctionnaires et ça coûte toujours aussi cher ...

Quand aux gains de productivité réalisés, personne n'en voit la couleur, ils sont absorbés par les actionnaires ..., bon, on ne va pas refaire non plus le procès du capitalisme, il parait que c'est le moins mauvais système économique et je ne suis pas assez intelligent pour en inventer un autre, mais ...

avant, le péquin moyen qui avait décidé de vivre au fin fond de la Hte-Marne, il pouvait avoir une ligne téléphonique, un branchement EDF, on lui distribuait le courrier à domicile, il bénéficiait d'une ligne de car régulière pour se rendre en ville, tout ça pour le même prix forfaitaire que celui qui habite au centre-ville de Reims ...

on en re-parle dans quelques années, il pourra probablement toujours le faire, mais il lui faudra beaucoup plus de tunes, amha ...[b]

) ont bien été entendu, cette fois, la totalité des départs réguliers ne sont pas remplacés!
On en demande donc toujours plus, mais désormais avec moins de personnel, dans des temps toujours de plus en plus courts.... toujours plus de pression, toujours plus vite, toujours plus de contrainte et toujours moins de reconnaissance de ce qui est et a été fait.
D'un coté, donc, on "retire" des emplois, et de l'autre on stresse "à mort" ceux qui restent pour tenir le même rendement, voire plus.
Personnellement, j'ai vécu et je vis cette situation.
Le résultat :?:

J'ai perdu le gout de ce que je faisais, au départ, par passion :!:

Enfin, dans le service public, il ne faut pas oublier la signification même de ce "service"

SERVICE PUBLIC= être là, à la charge du public, pour lui rendre service :twisted:

DONC faire en sorte que monsieur tout le monde puisse vivre dignement, et ce quelque soit son statut dans la société!
Le smicard a les mêmes droits que celui qui est "pété de tunes"

Le but du service public, c'est LE PUBLIC et son bien-être.

L'ouverture de ce "service" à la concurrence se fait par des sociétés privées :!:

A quoi reconnait-on un société privée :?:

ELLE DOIT FAIRE DES BENEFICES POUR SES ACTIONNAIRES :!:

Le but final, c'est pas "ton p'tit confort", c'est de faire rentrer des sous dans la caisse, mais ce n'est pas toi qui bénéficieras de ces pépettes

, ces rentrées sont pour les poches des actionnaires! :evil:

Le public, à la belle époque, était celui qui recevait. Désormais, le public, c'est celui qui DOIT donner. On est passé d'un statut de bénéficiaire à un rôle de porte-monnaie :roll:

Encore une fois, on a suivi bêtement et aveuglément le modèle américain :!:

Et bien

Regardez bien le modèle américain, Messieurs Dames :!:

Il a bien changé le modèle américain :!:

Regrdez le résultat des dernières catastrophes climatiques :!:

Ils ne s'en sont toujours pas remis :!:

La "crise" par dessus ça :!:

Comme la "crise" touche D'ABBORD les sociétés privées, ils n'arrivent pas à redémarrer :!:

Enfin, comment expliquez-vous, alors que cette puissance basée exclusivement sur le capitalisme, l'ouverture à la concurrence pour tout et sur tout, NATIONNALISE :shock:

désormais les services de distribution de l'énergie et de l'eau :?:

Faudra-t-il attendre 15 ans (le temps moyen que nous mettons pour copier, et mal, les "autres") pour se rendre compte que nous avions quelque chose qui "marche" et que nous avons tout fichu par terre :?: